Записи с темой: накипь (список заголовков)
15:55 

ПРО ПЛАТУ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Сегодня, уважаемые, я пролетела с поездкой и, по этому поводу, буду рассказывать вам страшную сказку. Счастливого конца не обещаю, но понимания точно прибавится.

Случаются такие моменты, когда находится пламенный герой который приходит и требует, что бы ведьма добро причиняла за даром. Всем и каждому. И чтоб никто не ушел обиженным. Встает такой красавец в позу и начинает вещать про необходимость нанести добра(с) а уж там воздастся.
Ага, вот собственно и ловушка, которой вещающие не видят в упор. Воздастся. Непременно. Только вспомните простой закон - его даже официальная наука признает - ничего из ничего не возникает. Хоть тресни. А теперь подумайте, откуда возьмется та плюшка, которой ведьме воздастся за нанесение вам добра?
читать дальше

@темы: Накипь

21:45 

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Ругаюсь. На подход тырнетмагазинов ведьмотоваров.
пятиминутка накипи

@темы: Накипь

00:11 

ЧЕЛОВЕЧЬЕ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Идя с работы обнаружила, что кто-то выкинул кучу книг.
Немедленно в них зарылась. Мимо ходили люди. большей частью никак не реагируя, некоторые сокрушались "как же так можно, книги же", кое кто брезгливо неодобрял.
Компанию же мне составляли два узбека, в процессе мы обсудили перевод Диккенса и один по-джентельменски уступил мне "Памятники литературы древней Руси", хотя нашел их первым)
Вот такие они, "чурки некультурные")))

А еще пришла к выводу, точнее окончательно сформулировала мысль о самоуважении.
По моим наблюдениям, о том, насколько человек уважает себя можно судить по тому, как он ведет себя будучи уверен в абсолютной безнаказанности и в отношении к слабым, подчиненным и зависимым.
Ну еще наверное, в том, как человек ведет себя наедине с собой, но тут я больше по себе сужу.

@темы: БытДыбр, Накипь

00:18 

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Вдогонку размышлительное.
У каждого есть страхи и слабости.
Мы взращиваем из них монстров и идем на них с огнем и мечем.
Сейчас вообще модно бороться с.
"я борюсь с лишним весом", "с ленью надо бороться", "слабости непростительны"
В этой борьбе человек становится сильнее, получает опыт и... усталость.
А еще теряет время. Это путь воина.
А ведь есть еще путь исследователя.
Какой ты, мой страх?
Рассмотреть, изучить, понять и... принять.
А приняв, отпустить. За ненадобностью.
Это путь ведущий к гармонии.

@темы: Накипь

23:34 

ЗЛО

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Нет такого понятия как зло. Есть непонимание, страх, лень и зависть. А дальше как сложится.
Смерть не зло, смерть - неизвестность и она пугает.
Убийство куда страшнее, если уж на то пошло, но оно тоже происходит из страха или непонимания. Непонимания идеи или мотивов. Своих или чужих. Неумения или нежелания понять.
Темнота не зло, пугает неизвестность того ,что в ней таится.
Куда страшнее добровольное закрывание глаз, самовольное погружение себя во тьму незнания и нежелания понять.
Оскорбление не зло, оскорбляют из страха быть обиженным или зависти к чужим успехам.
Равнодушие куда страшнее, оно замыкает равнодушного в неведении.
Жестокость не зло, это страсть рожденная непониманием, что действия причиняет кому то боль.
Страшнее жестокость осознанная, рожденная завистью, желанием превзойти и неумением сделать это иначе.
Все эти источники зла есть в каждом из нас, вопрос как мы с ними обращаемся.
Одиночество, пустота, беспомощность, все это страхи рождающие то, что принято называть злом.

Ну и чтобы не быть столь пафосной выношу из аськи эпилогом:
И шоколадные тортики это зло))))
Хотя по сути, все тоже самое) страшен не тортик, а его влияние на здоровье/фигуру)
И лень бороться или предвосхищать эти последствия.

@темы: Накипь

15:40 

lock Доступ к записи ограничен

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:08 

САМОУВАЖЕНИЕ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Столкнулась тут с человеком, который относится к абсолютно не перевариваемому мной типу пальцы веером, сопли пузырями. Благо наблюдала со стороны, по этому конфликта не случилось, зато случился повод обдумать почему я некоторых людей не могу воспринимать как большинство на себя не похожих. Передумала несколько вариантов, но все было не то, присущее и другим категориям граждан, не вызывающих у меня такого морального напряжения. В результате, все таки, откопала ответ. Дело в самоуважении, которого у таких людей нет. Самоуверенность есть, самодовольство есть, а вот уважение к себе отсутствует.
Не претендую на единственность мнения и неоспоримость.
Уважение к себе строится на модели примерки на себя и свое окружение (близких, дорогих людей) собственного поведения. Для меня так точно. Во всяком случае, я не стану обижаться, если со мной поступят так, как поступаю я. И вопрос здесь не в морально-этических ценностях, а в приятии по отношению к себе того, что делаешь сам.
В общем то, это опять возвращает нас к любимому мной примеру - вставая в позу "я никому ничего не должен" будь морально готов к тому, что тебе тоже никто ничего не должен.
Если человек считает нормой ударить женщину, он не должен возмущаться, если его жену/мать/сестру изобьют на улице за кошелек с парой тысяч рублей, или просто потому что под руку подвернулась. Тоже самое с воровством, убийством, насилием, религией и убеждениями. Считаешь козлами тех, кто не верит в христа/вегетарианство/право сильного/черный квадрат малевича, будь готов принять как данность, что ты козел для тех у кого иная система ценностей. Именно как данность, потому, что если тебе не все равно что о тебе какие то козлы думают, то считание козлами уже как то слабо засчитываемо.
Собственно ничего нового не сказано и, по сути, все это опять сводится к "нежно любимому" мной варианту лицемерия, которое я не перевариваю ни в каких видах.

К слову, такое отношение может серьезно повлиять и на колдовскую деятельность, потому что закон подобия никто не отменял и поведение в духе "не мое, можно обгадить" по сути зашифрованное послание "я не считаю что гадить, это плохо" и вполне можно получить вместо тщательно снамеренных ромашек, кучу того самого, что зашифровано.

@темы: Накипь

00:42 

О ДОРОГОМ МРЗД

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Попалось мне тут на просторах рассуждение на тему "обращение к мирозданию - глупость, есть Боги к ним и надо обращаться, А что за мирозданье такое, это вы кому говорите вобще?" Как то так рассуждал автор.
А мне подумалось-подумалось на эту тему и...
Нет, свои измышления я тут излагать не стану, в конце концов отношение с миром дело очень личное.
Но...
Представилось почему-то сразу этакое:
О Великий Анубис, помоги мне успеть на трамвай!
Или:
О Афродита Пенорожденная, сделай так, что бы лифт оказался на первом этаже когда я приду.
Или самое умопомрачительное:
О Могучий Один, посодействуй мне попасть в сортире в кабинку незасраную и с имеющейся туалетной бумагой!

Нет уж, боги отдельно, котлеты отдельно. Хотя я утрирую конечно в примерах.
А вот идея задуматься, что есть то самое мрзд к которому вы обращаетесь, очень и очень здравая.

@темы: Накипь

23:22 

ЕЩЕ О РАДОСТИ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Поскольку безобидный на первый взгляд пост породил толпу обиженых мощную дискуссию, то вношу дополнения.
Повод радоваться каждый может и должен придумать и создать себе сам. Никто не обязан вам ничем. То есть абсолютно. Это конечно звучит бестолерастно, но ваши проблемы, это только ваши проблемы. И решать их тоже ваши проблемы. Даже если их создали не вы. Точнее если вам кажется, что виноват кто-то другой. Все в этой жизни обусловлено вашим выбором. Да, если брать в расчет кармическую теорию, то даже рождение в семье алкоголиков-наркоманов тоже.
Из этого вытекает, что вы тоже никому не обязаны. Ни старушек через дороги переводить, ни улыбаться. Я не пытаюсь сказать, что не надо никому помогать и жить в свое удовольствие, нет. Я говорю, что помощь и понимание акт сугубо добровольный и нет смысла обижаться на то, что не поняли и не погладили. Особенно если вы не просили (гордых полно, точно знаю, сама такая).
Фигня в том, что если вы беретесь кому то помогать/делать добро просто так, для себя, "потому что мне приятно сделать доброе дело и время есть и возможность" то это принесет вам мощную отдачу, а вот перевод старушек через дорогу потому что "так надо и за это мир даст плюшек" фигу. Хоть утаскайтесь эту несчастную старушенцию в обе стороны. Добро делают себе. Просто способы разные. КАк говорится, высшая форма эгоизма - альтруизм. Он же одна из форм мазохизма, потому что дает возможность потом гладить себя по пузику и думать "а вот я добро делаю, а меня никто не ценит". Тот кто делает добро на самом деле вобще не думает зачем и почему он это делает, ему просто нравится, что ему старушка улыбнется, для него уже это плюшка.
Искать оправдания/виноватых там где все сводится к варианту "лень/не хватает силы воли решить проблему самостоятельно" можно бесконечно и это действительно проще, чем работать над собой. Аспекты разбирать не буду. И не стоит путать теплое с мягким - вы это вы, а ваши проблемы это ваши проблемы. И если кого-то не устраивают оные, то не значит что вы не устраиваете. И уж если этот кто-то не должен вам, то вашим проблемам не должен тем более. А когда реакции и ситуации валят в кучу к индивидуальности, получается ерунда. И тут уж либо ты работаешь над собой либо сидишь и жалеешь себя и свои проблемы. Варианта "чуть-чуть беременна" тут не предусмотрено.
Закономерно получается, что обижаются как раз те, кому нахаляву не дали позитива те, кто умение оный позитив в себе, и соответственно в своем окружении, создать выработали.

P.S. занятно, но в процессе написания поста сделала опечатку характерную"индивЫдуальность" и обратила внимание, в составе слова то есть двойственность - дуальность. Есть над чем подумать.

P.p.s. и пожалуйста, не надо на меня проецировать собственную систему эмоционального восприятия, я четко разделяю информацию и опыт, по сему для меня автор комента, если мы не знакомы лично, это абстрактный носитель информации. Ей же, вы что обижаетесь на диск, если вам не по вкусу музыка?
Почему не прекращаю дискуссию? Потому что люблю информацию и любопытно "как оно в голове у людей работает".

@темы: Накипь

19:06 

О РАДОСТИ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Сегодня обнаружилось, что в магазине по соседству продаются шкатулки которых мне давно хотелось- в форме книжек. Немедленно (а как же - скоро новый год, чем не подарок) был хапнут набор из двух со старинными картами на обложках, Шкатулки вложены одна в другую, на ценнике указано что набор. На кассе девушки заволновались решив, что мы так хитро решили нажиться на их товаре и с внутренней шкатулки ценник соскребли. Одна пошла проверять. Приходит и с видом совершенно оскорбленным, абсолютно недовольным тоном сообщает "действительно комплект" Покупку нам отдали разумеется, но это абсолютно не помешало девушкам на нас смотреть как ленин на буржуазию на личных врагов, ей же - у меня было впечатление, что мы их лично оскорбили ничего из магазина не попытавшись украсть.
Это я собственно к чему. А к тому, что повод для радости, ровно как и для огорчения - наше сугубо личное решение. Им может стать что угодно. Вот эти девушки - что им мешало порадоваться тому, что покупатели оказались честными? Простите за натурализм, сколько народу возмущается загаженными кабинками в сортирах торговых центрах? А сколько радуется чистым? А не в форме "слава богу, никакая засранка сюда еще не добралась"? А чем не повод?
А ведь закон "подобное притягивает подобное" никто еще не отменял и мрзд как раз на него ориентировано. И чем больше вы радуетесь мелочам, тем больше поводов для радости появляется в жизни. А если еще и спасибо говорить, то процесс пойдет в геометрической прогрессии, проверено. К слову, многие программы самосовершенствования, духовного роста и прочая регулярно предлагают простенькое (вроде бы, ага) упражнение - находить ежедневно три/пять/десять поводов для радости и благодарности. Это крайне полезное действо. И действенное, ага. Рекомендую.
До кучи, некую подобную фишку можно проводить и для поднятия уверенности в себе - ежедневно находить в себе достоинства, штуки три и сообщать себе о них вдумчиво и честно. Можно (и желательно) перед зеркалом. Положительные поступки тоже вспоминаем.

@темы: Накипь

20:07 

О ГАРМОНИИ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
На формспринге задали очень интересный вопрос.
Отвечая я смогла для себя сформулировать некоторые полезные вещи словами. Надеюсь, это будет полезно и еще кому-нибудь, по этому переношу сюда и дополняю-разворачиваю рассуждения.

"Омела, как вы думаете - чем могут быть ограничены возможности ведьмы
- природой (данными) или ее собственными блоками ("нет, это я не смогу")?"


На мой взгляд способности ведьмы могут быть ограничены как ее внутренними сомнениями-неуверенностями и прочими тараканами, так и уровнем умений. По аналогии с бойцами - физически более слабый, но опытный боец превосходит того кто сильнее. Зачастую даже имеющего перевес в вооружении. И суть не только и не столько в мастерстве как таковом, сколько в некоем комплексе особенностей мышления. Говоря словами любимого автора "Демонам плевать на твою показуху, для них важно что твориться у тебя в голове" За точность цитаты не ручаюсь.
Как говорится: с мастером по борьбе, может справится мастер по стрельбе. А уровень личной "силы" это во многом способность распорядиться грамотно, имеющимися ресурсами и предоставленными в данный момент возможностями.
При этом, есть, лично для меня всегда казавшиеся сомнительными, понятия "дар" или "сила". Так вот, если за понятие "сила" принять точность сонастройки с миром, то первичным в этом, будет понимание и принятие себя и собственных мыслей, эмоций, попросту говоря - гармония. Ведь именно гармония с собой лежит в основе гармонии с миром, которая и есть суть сонастройки с ним.
Если предельно упростить модель, то получается, что мир, это некое подобие навороченного ткацкого станка. А каждому при рождении дается челнок. А уж что получится на выходе - коврик, половая тряпка или прекрасный гобелен с единорогами - тут уж, каждый сам кузнец своего гемороя счастья. Можно конечно завести речь о том, что есть истинный талант и призвание и прочие, но не даром мудрые люди говорили, что ленивый гений добьется меньше, чем упорно учащийся обычный человек.
Опять-же, мышцы при рождении даются всем, но не все становятся тяжелоатлетами или гимнастами.
Желающие сказать про наличие таланта, смело могут это сделать. Согласна, есть прирожденные художники или математики. Ну так и видов колдовства много - кому-то карты все как на духу рассказывают, а кто-то духов вызывает. Только что бы обнаружить свое призвание надо сперва навести порядок в голове и познать основы. Извините, вы всерьез считаете, что вот леонардо как взял кисть, так сразу и начал рисовать мона лиз? Или там страдивари, взял скрипку первый раз и немедля слабал кантату номер что-то-там для фигни с оркестром?
Всему предшествует период обучения и самосовершенствования. А вот как раз точка в которой вы остановитесь и есть ваш предел.
У некоторых он наступает не начавшись - в голове. Это как раз те, кому принадлежит шикарное и бессмертное "зачем я буду читать учебник ботаники, если мне интересно астрологическое соотношение растений и планет?". Доктор, а смысл, если ты барвинок от боярышника не отличаешь и, главное, сути его не понимаешь? Вот и ограничение. Сюда же могу сложить и любителей бездумно, до последней запятой, следовать описаным в книжках и интырнетах ритуалам. Ну не будет нормально работать то, что не подогнано под себя, не сидит как вторая кожа, на дыхание не ложиться. Хотя вот это уже совсем мое мнение, но опять же: "этой палкой мешалкой, такой жуткой и острой"(с) Главное от души и со все уверенности, потому что главное, что в голове. Именно там начинается направление и распределение всего.

И огромное спасибо задавшему вопрос и помогшему сформулировать, это очень вовремя.

@темы: Накипь

18:52 

ОТПУСКАНИЕ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Однажды, человеку приснилось, что он пришел в магазин продающий желания.
Готовые. За прилавком стоял Бог и когда человек попросил дать ему исполнение
его заветных желаний, Бог протянул ему пакетик семян.
- Но... - замялся человек.
- Все остальное в твоих руках. - ответил Бог.


Собственно на этом можно и закончить. И все таки я попробую сказать еще. Очень много людей пишет мне письма-просьбы-помочь. А помочь нет возможности. Потому что человек не готов эту помощь принять, не готов освободить для нее место. Если бы мог, то и помощь то не нужна была, все само решилось.
Вот попробуйте, ради эксперимента, заткнуть слив в ванной, а потом помыть голову и принять душ. А потом посмотрите, что у вас в ванной накопилось. Хочется в этом сидеть? Нет? а как же, это же ваше, родное и любимое - волосы ваши, чудесные и блестящие, кусочки шелковистой кожи. Ну как же такое спустить в канализацию? Ах-ах.
Идиотически звучит? Тогда почему, большая часть человечества благополучно устраивает такое из своей жизни и в этом сидит?
Я не буду говорить, что отпустить просто - сама бывало с кровью и воем рубила хвосты. От некоторых, знаю, избавится совсем сложно, они хитро, тонкими ниточками привязаны - надежда, дурная тварь, держит - а вдруг соберется-склеется. И страх держит так же крепко.
А некоторые вещи мы даже не осознаем что до сих пор в жизни держим непойми зачем. Чаще всего это какие то мелкие происшествия оставившие о себе какие то яркие воспоминания-эмоции. Оставляйте опыт, отпускайте эмоции и переживания.
Отпускать сложно, это целая наука, начинающаяся с тренировки воли и разгребания завалов в мозгах, разгона и пересчета тараканов в голове. Но тут уже - было бы желание. А как его растить и чем удобрять свое желание, личное дело каждого. Так что рецепта не будет.

Чтобы налить в стакан молока,
нужно сперва вылить из него воду.


Один из способов разгребания такого мусора является прощение. Полезное умение, хоть и нелегкое.
Начинать стоит с себя. И методично продолжать по всем пунктам. Способов как это можно проделать в тырнетах полно, так что растекаться мыслей по древу не стану.
И еще один важный, на мой взгляд, момент. Люди, в массе своей, патологически не способны грамотно сформулировать ни суть проблемы ни запрос. Даже для себя. Стоит учиться. Прямо сейчас. В этом деле есть несколько важных аспектов: во-первых, учитесь хотеть чтобы что-то было. (очень многие хотят что бы не..., а это неверный подход) Во-вторых, старайтесь строить короткие четкие фразы. Лиричные, деепричастные обороты оставьте для поэзии. Ну и в-третьих - все знают и почему то забывают, никаких "НЕ" в смысле частиц. Даже если вы хотите избавиться от болезни хотите здоровья, а не "не болеть". Фиг знает почему, но давно известный факт - мир частицу "не" игнорирует. А то от чего хотите избавиться - выкиньте. Хотя бы из головы. Пока вы думаете о болезни, места под здоровье в вашем организме не будет.



Можно считать, что этот пост, отдача долгов тем, на чьи письма с просьбами о помощи я не ответила, или ответила отказом.

@темы: Накипь

23:52 

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Толком не знаю как сказать, но промолчать не могу. Есть у меня во ф-ленте ведьмосообщество. Восторженное, бодрое вполне, иногда приносящее вполне разумные идеи. Иногда - ключевое слово.
На днях там организовалась там бодрая дева, и пишет она о свойствах трав. Кратко пишет, но в принципе ясно и доступно. И даже с рецептами. Молодец по сути. Но. Плохое слово, знаю. Все равно "но". В противопоказаниях у нее стабильно указано "отсутствуют" максимум предупреждение в духе "индивидуальная непереносимость" или "требует осторожности в дозировках". Печально это.
Сперва я хотела грудью на баррикады. Потом подумала, что всех не переубедишь, а подобных материалов в тырнетах полно. И кто нибудь непременно потопчется по заботливо разложенным граблям.
Здесь же просто предупреждаю "своих"
Уважаемые, если вы пользуете травки, не поленитесь, поищите информацию о противопоказаниях, ага. Они есть у всего, даже у безобидных на первый взгляд. И лучше всего это, как ни парадоксально, прописано в старых, советских еще, травниках.

@темы: Накипь

23:26 

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
В поисковых фразах висит шикарное "приворот на иван-да-марье"
Подумалось - стоит сказать наверное, ведьмочки, начинающие, драгоценные мои. Весьма и весьма рекомендуется, прежде чем хвататься за привороты на травках (и не только привороты, если честно, ага) не пожалейте времени, почитайте мифологию того растения которое хотите использовать. Вот не на ровном месте появляется у него мощный мифологический пласт. И как бы вам не казалось, что романтичное название (иван-да-марья, ага) или форма косточки в виде сердечка (калина, ага) или еще что романтичное, не факт что удастся избавится от шлейфа который веками за растением тянется из легенды и сказки.

"Сказки - вещь очень важная. Люди думают, что сказки создаются
людьми. На самом же деле все наоборот. Сказки существуют совершенно
независимо от своих героев. Если вам это известно, то такое знание -
сила. Сказки, эти длиннющие колышущиеся ленты обретших форму времени и
пространства, порхая, носились по вселенной с самого начала времен.
При этом они постепенно эволюционировали. Слабейшие вымерли, а
сильнейшие выжили и со временем растолстели - ведь люди пересказывали
их раз за разом. Существование этих самых сказок накладывает смутный,
но довольно устойчивый отпечаток на хаос, который представляет собой
вселенская история. Сказки протачивают в ней ложбинки, достаточно
глубокие и позволяющие людям следовать вдоль них. Точно так же вода
протачивает себе русло в горном склоне. И каждый раз, когда руслом
сказки проходят новые действующие лица и герои, оно становится все
глубже. Это называется теорией повествовательной причинности и
означает, что сказка, стоит ей начаться, приобретает форму. Она
моментально впитывает вибрации всех своих предшествующих изложений,
которые когда-либо имели место. Вот почему истории все время
повторяются. Сказкам совершенно безразлично, кто их
действующие лица. Важно лишь то, чтобы сказку рассказывали, чтобы
сказка повторялась." (с) Т. Пратчетт


Если что, это не только на приворотные зелья распространяется. На любое другое колдунство на травах тоже, ага.
Думать вобще полезно. Логика в колдунствах зело полезна.

@темы: Накипь, Ведьмины заметки

09:09 

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
довожу до вашего сведения, что "тема щекотливая, можно коментить анонимно" не является разрешением срать в коментах. Особенно не по теме, особенно с попыткой учить меня как мне себя вести, жить или говорить, ага. Особенно широкими шагами могут шагать особи не желающие среди прочего ознакомиться с эпиграфом.

P.s. Народ, срочно погладьте меня по пузику, ладно, а то возникает желание закрыть логово или вобще снести все к ебене матери, от таких комментаторов с утра.

@темы: Накипь

15:37 

НАВЕЯЛО...

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Читаю дневники за время своего отсутствия. нокоторые посты заставляют вспомнить бессмертное
"Пафос был изобретен для того, чтобы одни почувствовали себя повелителями вселенной, а другие - просто поржали" (с)
Интересно, некоторые представители человечества в своем желании показать всем свою крутость думать не пробовали??? Это, говорят, помогает не выглядеть идиотом не разбирающимся в теме...

@темы: Накипь

20:29 

САМАЙН

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Не удержалась от стаскивания в логово Лагуниной статейки по поводу грядущего самайна. Уж очень жизненно и в тему, ага.

"Предупреждаю сразу - это очередная порция критики "общеизвестного". Кто на нее болезненно реагирует - не стоит читать...

@темы: Накипь, календарь

12:57 

КАСТАНЕДСКОЕ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
На днях, скучая на работе, цапнула почитать Кастанеду. Прочитала. И поняла – эти книги надо запрещать к прочтению до возраста в котором уже голова работает. А лучше вообще перед допуском к чтению устраивать экзамен.
Книги отличные. Я не шучу. Человек прожил интереснейший опыт и честно в своеобразной форме о нем рассказал. Чудесные книжки, есть о чем задуматься, есть возможность для выводов и осмысления.
Так почему, *нецензурная тирада*, львиная доля почитателей этого не делает?
Почему выводы из прочитанного настолько поверхностны и неудобоваримы? Почему идея возведена в правила или того хуже, пользуется лишь в качестве аргумента в споре, для принижения противника?
Это я пресловутом ЧСВ. Что оно есть - суть агрессивное прикрывание комплекса неполноценности. И призыв избавиться от слабостей, это предложение стать увереннее в себе и не нуждаться в подобном, ага. У нас же случился мозговой коллапс и народ начал стремиться избавиться не от причины, а от проявлений. И для полноты картины еще и активно проявлять оные, попрекая друг друга в пресловутом. Грустно, товарищи. «Страна шаманов и психологов, зрят в суть другого человека мгновенно аки рентген. Такая клевая отмазка на все случаи жизни: если у вас не ПМС, то точно ЧСВ»(с)
Почему, ну почему, никому не приходит в голову восхитительная в своей простоте идея, проследить примитивную (и даже упомянутую автором) цепочку: удаляем чсв = удаляем жалость к себе = автоматом аннулируем способность испытывать жалость к другим. Почему вместо этого народ радостно и активно бросился упрекать всех, кто говорит «подите к черту, мне до вас дела нет» в проявлении ЧСВ? И не только таких. Отстаивающих свое мнение, отказывающихся «принимать какими есть», не толерастных и даже просто несогласных. Откуда это взялось?
ИМХО, вот это тоже проявление оного. Потому что если собственная важность не важна, то не важно практически ничего. И недаром автор сказал, что только истинно мудрый может быть беспристрастным, и только беспристрастный способен полностью отринуть эго.

@темы: Накипь

21:20 

МЫСЛЬ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
По следам разговора в аське на тему "мир и люди"
Что я могу сделать? Только то, что одним человеком живущим в ладу с совестью и не гадящим вокруг, станет больше. А если кто прислушается и решит жить так же, то не одним. А методы у каждого свои.

@темы: Накипь

17:04 

ПРО ИНВЕНТАРЬ ВЕДЬМЫ

У нее были глаза феи, душа матери Терезы, сердце девственницы... и много других, интересных ингредиентов.
Вчера вечером случилась у меня занятная беседа, натолкнувшая меня на мысль озвучить некоторые измышлизмы на тему. Измышлизмы собственно зародились давно, в процессе разглядывания в очередном ведмо-тырнет-магазине всяких прикольных, но нефункциональных штук.
Почему-то, нынче ведовство все дальше уходит от своих корней и становится все больше конфетно-рафинированным. И заметнее всего это по инвентарю. Что всегда служило ведьмам инструментом? Да то же самое, что служило им в хозяйстве. Ну вот вы в серьез верите, что в старину ведьма держала отдельное помело/метлу/ухват для домашней работы и отдельно для ритуалов?
Угу, в северном углу, расписной ухват для полетов на шабаш. Ерунда какая-то...
Если ведьма в те времена хотела прожить больше пары месяцев, то первейшим условием для этого было стать как можно меньше похожей на ведьму. Кому надо узнают, а остальным и не надо знать. И если копнуть хоть чуточку историю любого ритуального предмета, то получится абсолютно обыденная хозяйственная утварь.
И вот тут то и возникает вопрос, какой смысл от красивой, но не функциональной вещи? Она же не способна нормально действовать. Просто потому, что она для этого не предназначена. Если ножом невозможно нарезать хлеб, то какие он сможет порезать энергетические потоки? Если метла ни разу в свое существование не вымела ни пылинки, то как ей можно вымести невзгоды? Список можно продолжать долго. Но суть одна — лишая предмет одного из назначений, мы лишаем его целостности, а с ней и способности полноценно (слова даже сходные, ага) функционировать в остальных. Занимающиеся ведьмовством прекрасно знают, как важна в этом деле гармония. В душе, в доме, в окружении в делах и мыслях. Почему же считается нормальным «ритуальный» бубен, который не способен издать глубокого звука, тупой нож в стекляшках и завитушках, которым не отрежешь хлеба или мяса? Тут уже нет гармонии, нет целостности и нет, соответственно, и полной отдачи в работе.

@темы: Накипь

Лесное логово

главная