Уважаемые, меня прорвало на очередной спич посвященный языку. Нет, в данный момент не родному, великому и могучему. И даже не безбожному искажению слов заимствованных (О! Об этом я могу говорить бесконечно и сплошь поэтичным матом). Сегодня хочется вспомнить о мертвых языках. Обращен мой прочувствованный вираж мысли к молодым (и не очень) магам (и не только). Я понимаю, уважаемые, историко-филологические штудии штука скучная, неблагодарная и вообще, казалось бы, нафиг не нужная среднему представителю Великомагуйского Ордена Проклятого Сосипатра XIII (или еще кого-нибудь)
Но, таки, я вас умоляю. Давайте, прежде чем раскидывать вокруг себя понты, аки лепестки роз по брачному ложу, вы будете, хотя бы условно, знакомиться со значением используемой терминологии?
Я конечно понимаю, что призывая Мстительный Дух Внучатого Племянника Любимого Кота Вашей Троюродной Бабушки, без рисования сложнейшей печати Пресвятого Рефрижератора и поэтических гимнов Ктулху на Древнем Суахили, обойтись ну никак не возможно.
Но может быть, хоть чуточку здравого смысла, а?
Вообще-то я хотела сказать о мертвых и древних языках, просто меня немного занесло.
Уважаемые, прежде чем писать в своем патетическом опусе о "древнем наречии кого-то-там" сверьтесь со справочником - а есть ли современная версия языка? Применимо ли к данному наречию использование термина «древний»? Правильно ли вы вообще написали свое "Тайное Заклинание Демона из Преисподней на Древнем Эврыте"?
Для примера: не взирая на то, что некоторые языки известны, на них существуют источники и делаются переводы, современной формы у них нет. Это, к примеру, шумерский, хеттский, урартский, и таже, пресловутая, латынь. Ну не может быть заклинание на древне-латинском, просто потому, что нет другой, современной формы латыни. Это русский у нас может быть великим, могучим, древним и даже олбанским! Оно может быть на архаичной или средневековой, церковной или классической - выбирайте. (хочется выпендриться, так загляните в википедию, и не заставляйте икать от смеха ту немногочисленную категорию ваших читателей, которые понимают о чем идет речь)
Я тоже не филолог, и ошибки делаю. Но мне не придет в голову говорить о том, что я не проверила по внушающему уважение источнику (нет, тетя Маша из соседнего подъезда или Глава Нашего Великомагуйского Клана, таковыми не являются)