[Омела травница]

Последнее время в моду входит новый тренд - будь удобным.
Для тех, кого не взяли "традиционные" христианские ценности или "ведическая" женственность, запустили особую фишку. Все чаще в сети мелькают перепосты с цитатами "капризы это не характер, а отсутствие вежливости", бессмертное "сами предложат и сами все дадут", "будь выше конфликтов" и тому подобное. Удобная социумная реклама - читается как "будь удобным, не напрягай и не отсвечивай" Маскируется все это, разумеется, под достоинство, аристократизм и прочие привлекательные плюшки. Что не отменяет, однако факта основного посыла.
А уж кто какой вывод из предложенной линии поведения сделает, тому так и жить.
Вопрос в том, чтоб включить голову и разграничить где опускание на уровень чужой референтной группы, а где достойное отстаивание собственных прав и интересов. А не пытаться, размахивая мнимой интеллигентностью, как подштанниками на флагштоке, вежливо прогнуться прод всех.
И стоит всегда помнить - сколько разнообразных референтных социумных групп, столько и правил вежливости, моральных норм и "понятий" как ни крутись, доля всех хорошим все равно не будешь, так не разумнее ли быть комфортным прежде всего для себя и близких?
Не даром есть хорошая поговорка " кто везет на том и едут", или, как любит говаривать великолепная Силика - "вам шашечки, или ехать?"
Обертка может быть любой, но если человеку важна подача, а не информация, он будет обижаться, вместо того, чтоб делать выводы. И считать, что недостаток оборочек в ответе, говорит о недостаточности интеллекта у отвечающего. Ведь ему недодали. Не информации, заметьте - оборочек и расшаркиваний.
Думайте, господа, думайте и оценивайте действия, а не оборочки на них наверченые. И удачи вам.

В догонку:
В буддийских монастырях из послушников принудительно и жестоко выбивают все понятия морали "ли" Потому что справедливость заканчивается у ног будды и нет понятий "правильно" и "неправильно" это не хорошо и не плохо, это просто иначе
(с)
Для размышлений думающим.

@темы: Накипь

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

"Будь выше конфликтов" лично у меня вызывает только дополнительное одраконивание всего организма %))

[asgeth]

Омела травница, мне кажется, здесь все танцуется не от "сделайте мне удобно", а от некоей внутренней тупости.
Вот, к примеру, настрочить вопрос где-либо в комментиках - дело 30 секунд. При этом строчащее тело обычно не осознает, что написание ответа займет у собеседника куда больше времени (даже если ответ будет дан формально и по верхам). Ориентируясь на свои собственные скорости - примерно около 20 минут, если не сильно развернутый, без ссылок etc.
Своим близким / друзьям / людям, добавленным в контактлисты в каких-либо скайпах и мессенджерах, я могу в ответ написать "лезь в скайп, и давай словами", ибо сие займет гораздо меньше времени, нежели писанина. Но вот начинать гнать бесплатную лекцию первому попавшемуся телу в удобном для тела формате просто потому, что телу внезапно захотелось - нахуй с пляжа в гугл пойдет, не сломается.
Это не этика. Это банальное нежелание тратить свой ресурс неизвестно на что.

[Энсмер]

Благодарю за пищу для раздумий.

[Бонанза]

будь удобным.

это хорошо,если взаимно. нет ничего плохого быть вежлиым и терпимым.Перегибы (быть нарочито вежливым и во вред себе терпимым) в любом посыле - тупость бездумного исполнения.

не разумнее ли быть комфортным прежде всего для себя и близких?

как интересно и не правильно звучит.Потому что «для себя »и «для близких» очень не одно и то же.При этом если "без фанатизма" - то второе предпочтительней ибо первое(за редким исключением) чистой воды эгоизм.

Думайте, господа, думайте и оценивайте действия, а не оборочки на них наверченые. И удачи вам.

[Кьюзи]

Людей много. Если они все начнут думать самостоятельно, система станет непрогнозируема и, соответственно, неустойчива. Естественный процесс, по-моему.

[Tinne]

Есть такой прекрасный термин — "эмоциональное обслуживание". Не хочешь обслуживать первого встречного -поперечного — фуфуфу, такой ты неудобный, а значит, и типа плохой)) Но по мне, уж лучше быть плохим, чем на побегушках у всякого желающего) И никакого аристократизма в обслуживании не умеющих в гугл (например) нет)) А ещё аристократы, если уж на то пошло, и сапогом не слезая с коня холопам по зубам били, что ж теперь делать-то Х)))

[Омела травница]

птенец бабочки-крылатки, зато это так аристократично))) Во всяком случае подается)
asgeth, чаще всего неделание тратить ресурс, на человека поленившегося потратить свой на изучение темы, а ждущего ,что ему "все предложат и все дадут" засчитывается за почесывание чсв за чужой счет, и в расчет почему-то не принимается, что куда логичнее, тогда уж, чесать чсв, залезая на броневичок и пафосно вещая оттуда в подставленные ключики (благо можно нанести любую хрень - скушают) Но нет - не дали - фу таким быть, зазнайка и сноб)))
В сети ходит сейчас очередной список "бесит творческих людей" так вот там есть как раз про уверенность окружающих ,что ты будешь в восторге в свободное время рассказать/показать/научить) К ведьмовству тоже применимо в полный рост (да к любой сфере, если подумать))
Эльтарья, пожалуйста)
Бонанза, так и пост не про вежливость по сути, а про обдумывание посылов)
Что касаемо "для себя" и "для близких" разумеется, тут полно нюансов, бывают такие близкие, что под них как не прогибайся не угодишь. А вот что плохого в эгоизме я не понимаю - логично отменное качество для комфортного существования индивида. А если в здравом проявлении, то и его группы тоже) Я сторонник "готентотской" морали для выживания вида)
Кьюзи, разумеется, но лично мне скучновато думать по указке) И я не особенно стремлюсь казаться хорошей (ровно как и плохой, удобной, оригинальной и т.д.) меня устраивает быть собой. Несколько эгоистично, как указывают, но чертовски интересно и комфортно)
Tinne, вот да) почему-то говоря про аристократизм, начисто забывают о его оборотной стороне)))

[Бонанза]

«

Я сторонник "готентотской" морали

» - это для красоты полемики или серьёзно и обдуманно?

[asgeth]

Омела травница, *докуривая список*
Какая чудная незамутненная трава )
К слову, подобные товарищи искренне полагают, что их собеседник должен впадать в совершеннейший экстаз от одной предложенной возможности "побыть гуру на полчасика", и потому обычно обижаются и недоумевают, отчего их послали лесом.
Ко второму слову, про аристократизм

[Кьюзи]

asgeth, картинка супер ))))

[Омела травница]

Бонанза, обдуманно. И с обдуманным же уточнением - для выживания вида. Личностные двойные стандарты не приемлю, а вот при делении свой-чужой, я искренне поддерживаю подход "хорошо то, что хорошо для моего вида и плохо то, что хорошо для враждебно настроенной группы"
asgeth, картинка восхитительна и в тему, о да)))

[Tinne]

asgeth, картинка на пятёрочку Х)) А главное. всё так, увы, вежливость принимается за слабость (позиции и личности)) и сигнал к "усесться на шею" ))

[Menestrelina]

а думать и фильтровать поступающую информацию (изо всех источников) оно всегда полезно))

asgeth, может люди сами по себе любят становиться гуру на жалкую часть часа и искренне уверены, что и другие тоже должны получать от этого удовольствие?))

[пани Зофья]

Омела травница, слушайте, я не знаю точно, про какую вы ситуацию, но я вот читаю ваш пост и комментарии к нему, и у меня возникает странное чувство, что мы с одним и тем же человеком столкнулись. Вряд ли, конечно, но это я так, эмоциями поделиться))
А по теме - как мне кажется, это не тренд, ну или, во всяком случае, не последнего времени. Но вот есть, действительно, люди, которые любят присосаться к чужому ресурсу, каким бы этот ресурс ни был. И обманчиво кажется, что информация и знание, например, не имею никакой ценности - но они имеют, просто понимает это только тот, кто в какой теме - в любой - разбирается ну хотя бы чуть лучше, чем средний обыватель, не говоря уже о более высоких уровнях. А есть те, кто по каким-либо причинам - интеллектуальным, может, или еще каким, - толком ни в чем не разбирается. И, на самом деле, вот так вот запросто, выдавая готовую информацию, по моим наблюдениям, им не поможешь, потому что даже банально запоминается лучше то, что ты нашла и проанализировала лично.

[asgeth]

Tinne, еще из поводов посмеяться над запросами: проявишь вежливость - примут за слабость и сядут на шею. Не проявишь - фуфуфу, литр зеленых соплей и все, о чем писала Омела в посте. Как ни крути, все равно белым и пушистым не оказаться

Menestrelina, не могу говорить за других людей, только за себя. Так вот, не люблю, да и удовольствие так себе

[Tinne]

asgeth, истинно так)) Поэтому логичней вообще не париться по поводу быть для всех белым и пушистым, вся эта суета оказывается в итоге абсолютно бесполезной)) У Фрая есть фраза на тему того , что "если бы каждый занимался собой и своими делами, мир был бы гораздо лучше")) Бережение собственного ресурса из этой серии, мне кажется)

[Омела травница]

пани Зофья, да, один из методов помощи дать не рыбу но удочку и навык ловли))) Но многие остаются недовольны. Иногда тем, что без поклона удочку подаешь, чаще еще и тем, что не блюдо с жареной рыбой (или что на блюде нет каемочки))
Аще по факту я пришла к выводу ,что чаще всего проблема в том, что многие люди считают, что окружающие должны им все то, что они воспринимают как свое "я должна". Грубо говоря примеряют на себя чужой подход и оскорбляются если он отличается. По факту, оно не хорошо и не плохо, просто по другому, но функции приятия инакости у людей не прописано. Будь как все, будь удобным - выше вон сказали, что система на этом стоит)

[Кьюзи]

еще из поводов посмеяться над запросами: проявишь вежливость - примут за слабость и сядут на шею. Не проявишь - фуфуфу, литр зеленых соплей

Отсюда мораль: молчание - золото.

[*Тринадцатый чертёнок*]

В таких ситуациях, я всегда веду себя внешне крайне вежливо, но в душе ставлю на человеке крест для дальнейшего общения. Исчезаю так, что до меня не добраться, не дозвониться. Это если кто чужой или далекий родственник. Но вот с родными, это невозможно, поэтому очень мучает. Но тоже нахожу компромисс, понимаю, что это их уровень развития, и отношусь снисходительно, как к ребенку. Взрослому сформировавшемуся человеку объяснять что-то только трата времени.
А в целом, да-молчание золото.

Раньше я вообще очень страдала, чтоб угодить всем. (Так мама воспитала). Но теперь я на первое место ставлю свой душевный комфорт, и все подобное воспринимаю, как проходящее, ветер вокруг, который пролетает мимо. Что не подходит мне, просто отметается само собой, не затрагивая мой мир.